Cheater’s High* (plaisir du tricheur), une étude publiée par l’APA (American Psychological Association), conclut que la tricherie peut paradoxalement générer des sentiments positifs chez ceux qui ont commis cet acte. Les chercheurs ont observé que les participants ayant triché présentaient plus de sentiments positifs que ceux qui n’avaient pas triché. Dans une expérimentation incluant des questions de mathématiques et de logique, les tricheurs étaient globalement plus satisfaits de leur coup que ceux s’étant conformés aux règles ou qui avaient eu l’occasion de les enfreindre sans toutefois le faire. Tant qu’il n’y avait pas de personne blessée, les tricheurs ne se sont pas sentis coupables, mais ont plutôt ressenti une bonne dose d’énergie de s’en être bien tirés.
Dans une autre étude sur la justification des tricheurs*, l’auteure conclut qu’après avoir triché une fois les étudiants ne considèrent plus la tricherie comme immorale la deuxième fois. Dans cette étude, si un étudiant pense que d’autres utilisent des moyens incorrects durant une évaluation, le risque d’imiter cet acte augmente. C’est ce qui se produit quand un athlète justifie son manque d’éthique par les actes fautifs de ses adversaires.
Expressions de tricherie dans le sport :
- Insérer du liège* : un joueur de baseball insère du liège dans le bâton de baseball pour le rendre plus léger, pour frapper la balle plus loin.
- Truquer un match* : des joueurs, des entraîneurs, des officiels ou des arbitres manipulent les résultats d’un match pour avantager les parieurs.
- Falsifier un acte de naissance* : des athlètes falsifient leur acte de naissance pour soustraire ou ajouter des années à leur âge afin d’être admissibles à l’activité sportive.
* Seulement disponible en anglais
Références de la collection de SIRC
1. Broshuis G. Restoring
Integrity to America's Pastime: Moving towards a More Normative Approach to
Cheating in Baseball. Texas Review Of Entertainment & Sports Law.
Spring2013 2013;14(2):119-146.
2. PALOU P, JAVIER PONSETI F,
GARCIA-MAS A, et al. ACCEPTANCE OF GAMESMANSHIP AND CHEATING IN YOUNG
COMPETITIVE ATHLETES IN RELATION TO THE MOTIVATIONAL CLIMATE GENERATED BY
PARENTS AND COACHES1,2. Perceptual & Motor Skills . August
2013;117(1):290-303.
3. POTGIETER J. CHEATING: THE
DARK SIDE OF SPORT. South African Journal For Research In Sport, Physical
Education & Recreation (SAJR SPER). October 2013;35(2):153-162.
4. Ribock J. THE NCAA: ENABLING
CHEATING SINCE 1910 BY INADEQUATELY PUNISHING CHEATING COACHES. Mississippi
Sports Law Review. Spring2012 2012;2(1):389-409.
5. Šukys S. ATHLETES'
JUSTIFICATION OF CHEATING IN SPORT: RELATIONSHIP WITH MORAL DISENGAGEMENT IN
SPORT AND PERSONAL FACTORS. / MORALINIO PATEISINIMO IR SPORTININKŲ ASMENINIŲ
VEIKSNIŲ SĄSAJOS SU APGAULĖS SPORTINĖJE VEIKLOJE VERTINIMU. Education.
Physical Training. Sport. November 2013;3(90):70-77.
6. Zaksaite S. The Interrelation
of Micro and Macro Factors That Contribute to Cheating in Sports. Sport
& EU Review. October 2012;4(2):9-23.
No comments:
Post a Comment